Chris Brown 새 재판 요구, 전 가정부 측이 정면 반박 나서
16년 전 Rihanna 사건이 배심원 편향의 근거? 법적 공방 계속돼
2026. 08. 25. 07:38
chris brown getty 1 - Getty
Chris Brown의 전 가정부 Maria Avila가 그의 새 재판 요청을 정면으로 반박하고 나섰다. 그녀는 개 공격 사건으로 심각한 부상을 입은 뒤 1,300만 달러 배상 판결을 받았는데, Chris Brown은 이 배심원단이 편향적이었다고 주장하며 재심을 요구해왔다.
핵심 쟁점은 과거 Rihanna 폭행 사건이다. Chris Brown은 배심원들이 그의 범죄 기록, 특히 Rihanna 사건에 대해 알게 되면서 자신에게 불리한 판단을 내렸다고 주장했다. 반면 Maria Avila 측은 법원이 이미 그 사건이 16년 전에 일어났다는 점을 충분히 고려했다고 반박한다. 또한, 당시 재판 과정에서 그 사건으로 인해 공정한 재판이 어렵다고 밝힌 잠재적 배심원들은 이미 배제되었다는 것이다.
Princess Diana-INLINE-hulu
Chris Brown이 그 사건을 대중이 알기를 원하지 않았다면, 애초에 중범죄를 저지르지 않았어야 했다.
If Chris Brown did not want the public to know about that incident, he should not have committed a felony in the first place.
Maria Avila의 자매 Patricia의 변호사, 법원 문서
현재 판사는 Chris Brown의 새 재판 요청에 대해 아직 최종 결정을 내리지 않았다. 다만, 이전에 그의 투어 수익과 음악 관련 기타 수입에서 일정 부분을 징수해 배상금을 충당할 수 있도록 Maria Avila 측에 허가한 상태다. 이 법적 분쟁은 Chris Brown의 커리어와 이미지에 계속 그림자를 드리우고 있다.
연관 아티스트