Drake와 Stake, 소송에도 굳건한 파트너십 과시

불법 도박 혐의 속에서도 9주년 라이브 방송으로 관계 재확인

2026. 08. 16. 01:32

ALLRAPSHIT

불법 도박 소송, Drake와 Stake는 여전히 굳건

Drake가 최근 Stake의 9주년을 기념하는 라이브 방송을 진행했다. 불법 온라인 도박 관련 소송이 여러 건 걸려있는 상황에서도, 둘의 파트너십에는 전혀 문제가 없다는 걸 다시 한번 보여준 셈이다. Drake와 Stake는 Adin Ross 같은 인물들까지 포함된 집단 소송의 피고로 지목되어 있다. 미국 이용자들을 대상으로 한 불법 도박 계획을 홍보하고 그 이익을 취했다는 혐의인데, 그중 하나인 뉴멕시코 소송의 현재 상황은 오리무중이다.

목요일(8월 13일)에 나온 보고서에 따르면, Kenneth Gonzales 미국 지방법원 수석 판사에게 상반된 요청이 동시에 제출된 상태다. 원고 Rory Michie와 Nathaniel Torres는 90일 추가 연기 혹은 추가 증거 개시 승인을 요구하는 반면, 피고 측은 Stake가 일리노이주 중재 판결을 기다리는 사이 법원 명령의 일부를 해제해 기각 동의를 다시 제출할 수 있게 해달라고 요청하고 있다.

버지니아 소송은 이미 중재 단계로 넘어갔다. 법원은 원고들이 소송 권리를 서명으로 포기했다고 판단했고, 결국 법정 밖 협상 과정으로 사건이 이동했다. 사실상 피고 측의 승리나 다름없는 결과인데, 뉴멕시코 소송에도 비슷한 결말이 기다리고 있을지 지켜볼 일이다.

증거 개시 없이는 원고가 Drake의 Kick.com 채널을 구독한 뉴멕시코 주민의 정확한 수나, Drake가 프로모션 콘텐츠로 타겟팅해서 Stake.us에서 도박을 하도록 설득한 사람의 수를 확인할 수 없다. 하지만 법원은 Drake의 방대한 팔로워 수와 전국 젊은 층에 대한 그의 폭넓은 영향력, 그리고 원고의 경험을 고려할 때 Drake가 뉴멕시코 내에서 최소한 '단일 거래'를 수행했다고 합리적으로 추론할 수 있다.

Without discovery, Plaintiff cannot ascertain the exact number of New Mexico residents that have subscribed to Drake's Kick.com channel or that Drake has targeted with promotional content and convinced to gamble on Stake.us. But the Court can reasonably infer from Drake's substantial follower count and widespread influence on young people nationwide, as well as from Plaintiff's experience, that Drake has conducted at least a 'single transaction' within New Mexico.

원고 측 변호인단, 소송 문서

원고 측은 단 하나의 거래만으로도 Drake의 파트너십과 마케팅 활동을 검토하기 위해 뉴멕시코주의 '장거리 관할법'을 적용할 수 있다고 주장한다. Drake는 이전에 자신의 프로모션이 뉴멕시코 주민을 특별히 겨냥한 것이 아니었고, 주 내에서 Stake 광고를 염두에 두고 콘텐츠를 제작한 적이 없다고 반박한 바 있다.

한편 이번 보고서는 Stake가 사우스캐롤라이나 유사 사건에서 중재에 승리했음을 시사한다. 다만 다른 사건에서 판사가 중재를 거부한 후, 미네소타주 제8순회 항소법원에 항소한 것으로 알려졌다.

보도 시점 기준 Gonzales 판사는 이 요청들에 대해 아직 판결을 내리지 않았다. 판사가 원고 측의 손을 들어 현 중단 명령을 90일 연장하기로 결정하면, 원고들은 11월 11일에 상황 점검을 요청할 계획이다.

Drake와 Stake를 둘러싼 법적 분쟁은 적지 않지만, 어떤 혐의도 아직 증명된 바는 없다. 기각과 긴 법적 절차가 이어지는 가운데, 이 소송들이 본격적으로 진행될지 아니면 버지니아처럼 중재로 빠질지는 앞으로 더 지켜봐야 할 전망이다.

연관 아티스트

댓글이 없습니다.