Snoop Dogg, Diddy, Biggie 유작까지, 45년 전 샘플의 그림자가 드리웠다

작곡가 vs 슈퍼스타들, 다윗과 골리앗의 법정 갈등 시작

2026. 07. 16. 06:32

Snoop Dogg, Diddy, Nelly, Biggie 유작 에스테이트 등 힙합 거물들이 모두 같은 저작권 침해 소송에 휘말렸다. 그 대상은 45년 전에 만들어진 곡의 샘플이다.

사건 개요

피고 명단은 화려하다. Snoop Dogg, Diddy, Nelly, 프로듀서 Jazze Pha, Angie Stone과 Biggie의 유작 에스테이트, Bad Boy Records, 그리고 Sony Music Entertainment까지. 모두가 같은 소송의 피고로 지목되었다. 원고는 David Bravo와 Jean Albert Renaud라는 두 작곡가다.

이들은 1980년 Deodato를 위해 만든 곡 'Skatin'이 Jazze Pha에 의해 샘플링되었다고 주장한다. 샘플이 사용된 곡은 Angie Stone과 Snoop Dogg의 'I Wanna Thank Ya', 그리고 Biggie, Nelly, Diddy가 함께한 'Nasty Girl'이다. Billboard에 따르면, 이 작곡가들은 이 샘플의 존재를 불과 2년 전에야 알게 되었다. 이제 그들은 자신들의 권리라고 믿는 퍼블리싱 권리를 되찾으려 한다.

45년 전의 계약과 현재의 갈등

문제의 씨앗은 45년 전으로 거슬러 올라간다. 두 작곡가는 당시 'Skatin'의 퍼블리싱 권리를 Sony에 매도했다. 몇 해 전, 그들이 Sony에 문제 해결을 요청했을 때, Sony는 '벽을 만났다'는 느낌을 줬다. 원고들은 Sony가 양쪽 곡에 모두 이해관계가 있는 만큼, 공정한 합의를 이끌어내려는 의지가 없다고 의심한다.

“이 사건은 고전적인 ‘다윗과 골리앗’의 싸움을 구현합니다,”라고 소장은 밝힌다. “원고들은 독립적이고 평범한 창작자들로서, 수십억 달러 규모의 레이블, 글로벌 퍼블리셔, 국제적 아티스트, 프로듀서 및 작곡가들에게 불법적으로 빼앗긴 정당한 보상을 되찾으려 합니다.”

“This case embodies a classic ‘David versus Goliath’ struggle,” the lawsuit states. “Plaintiffs are independent, everyday creators seeking to recover their rightful compensation that has been unlawfully diverted to billion-dollar record labels, global music publishers, and international recording artists, producers and songwriters.”

소송의 성격을 규정하는 원고 측 발언, 소장 내용

소장은 Sony의 행보를 더 구체적으로 비난한다. Sony Publishing이 자신들의 수익성 높은 클라이언트를 보호하는 데만 집중하며, 원고들에 대한 의무를 저버렸다는 것이다. 즉, 원고들에게 법적 조치를 취하기 위해 평생 모은 돈을 쏟아부어야 할 상황으로 몰아넣었다는 주장이다.