Meek Mill, AI 극찬에 음악 산업 논쟁 재점화

Meek Mill이 AI를 극찬하며 논쟁의 한복판에 섰다.

필라델피아 출신 래퍼는 X에 이같이 적었다. 생성형 AI에 대한 열광이 훈련 데이터 자원 사용과 운영에 필요한 자원에 대한 우려와 충돌하면서, 게시물은 즉각적인 반발을 불렀다.

Meek Mill은 동료 래퍼들보다 AI에 훨씬 더 적극적이었다. 그는 이전에도 복잡한 계약서를 이해하기 쉬운 용어로 번역하기 위해 AI를 활용한 적이 있다고 밝혔다. 비즈니스 야심과 AI 및 기타 기술을 결합하는 것에 대해서도 논의해왔다. 이번 트윗은 갑작스러운 지지가 아니라, 그가 이 도구들에 대해 이야기해온 방식과 일맥상통한다.

Meek Mill이 AI로 음악을 만든다고 말하지는 않았지만, 음악 산업에서는 생성형 AI가 저작권 분쟁에 점점 더 깊이 얽혀 있다. Sony Music Publishing과 Warner Chappell Music은 Claude를 만든 Anthropic을 상대로, 저작권이 있는 노래를 모델 훈련에 불법적으로 사용했다며 소송을 제기했다. Anthropic은 잘못을 부인했다. AI 음악 회사들도 훈련 데이터를 둘러싼 싸움을 벌여왔고, 아티스트와 음악인들은 자신의 녹음이나 공연이 생성형 시스템 훈련에 사용될 수 있는 계약에 반발해왔다.

저항은 더 이상 소송에만 국한되지 않는다. 호주의 ARIA 차트는 AI가 만든 Madonna의 'Like a Prayer' 커버를 둘러싼 논란 이후, 완전히 AI로 생성된 음악을 차트에서 제외하기로 했다. 해당 단체는 자격이 있는 녹음은 인간이 실질적으로 만들어야 한다고 밝혔다. 이는 생성형 기술의 영역을 어디까지 허용할 것인지에 대해 기존 음악 산업이 선을 긋는 또 다른 시도다.

환경 우려가 반발에 또 다른 층위를 더했다. AI 시스템은 상당한 전력과 담수를 필요로 하는 데이터 센터에 의존한다. 여기에는 인프라 냉각에 사용되는 물과 발전을 통해 간접적으로 소비되는 물이 포함된다. 2026년 'Water Research'에 발표된 리뷰에 따르면, AI의 전 세계 물 발자국은 2027년까지 42억에서 66억 세제곱미터에 달할 수 있다고 추정했지만, 그 영향은 상당히 다양하다.

Meek Mill의 발언은 단순한 트윗이 아니다. 그의 일관된 비즈니스 접근법의 연장선이며, AI를 둘러싼 복잡한 딜레마를 다시 한번 환기시킨다.