Lil Durk 재판, 법률 전문가가 예측한 유죄 평결 가능성
전부 유죄 아니면 전부 무죄, 둘 중 하나일 가능성 높아
2026. 09. 06. 03:07
법률 전문가의 예측, 그 결과는?
Lil Durk의 살인 청부 혐의 재판은 현재 힙합 씨네에서 가장 뜨거운 논쟁거리다. 동료 아티스트부터 법률 전문가까지 모두가 이 사안에 대해 목소리를 내고 있다. DJ Akademiks와의 최근 스트리밍 방송에서 변호사 Bradford Cohen이 이 사건에 대한 전망과 잠재적 판결에 대해 이야기했다.
Bradford Cohen의 이름은 힙합 슈퍼스타들을 변호해 온 전력 덕분에 많은 이들에게 익숙할 것이다. DJ Akademiks TV 인스타그램을 통해 공개된 그의 견해에 따르면, 배심원단이 Lil Durk에게 유죄를 선고하더라도 최대 형량인 종신형을 내리지는 않을 것으로 내다봤다.
DJ Akademiks가 Cohen에게 여러 혐의(모두 종신형이 의무인 것은 아니다)와 잠재적 결과에 대한 견해를 물었다. 잘 모르는 사람들을 위해 설명하면, Lil Durk에게 적용된 구체적 혐의는 다음과 같다: 스토킹 공모, 사망을 유발한 스토킹, 살인 청부를 위한 주간 시설 사용 공모 및 실행, 그리고 폭력 범죄와 관련하여 총기와 기관총의 소지, 사용, 휴대, 발사 등이다.
"Durk의 상황에서 배심원단이 가중 스토킹이라는 약한 혐의만 인정하고 나머지는 무죄로 판단하기는 어려울 거라고 봅니다. 결국은 협력자들의 말을 믿느냐 마느냐에 달려있는 거죠. 협력자들을 신뢰하지 않는다면, 전부 무죄 평결이 내려질 가능성이 높습니다."
"In Durk's situation, I think it's tough for a jury to come back on a lesser [charge], aggravated stalking, and not come back on the rest," Bradford Cohen remarked. "You're really relying on them either believing or not believing the cooperators... So if they don't believe the cooperators, I think it's a clean sweep [of not guilty]."
변호사 Bradford Cohen, DJ Akademiks 스트리밍 방송
Cohen은 계속해서 이렇게 설명했다. 협력자들을 믿는다면, '가중 스토킹은 유죄로 보지만 살인 청부 혐의는 아니다'라고 판단하기는 어렵다는 것이다. 불가능하다는 뜻은 아니라고 선을 그었다.
"협력자들을 믿는다면, '가중 스토킹은 유죄로 보지만 살인 청부 혐의는 아니다'라고 판단하기는 어렵다고 봅니다. 불가능하다는 뜻은 아닙니다. 배심원 중 일부가 '이 새끼 말 다 거짓말이야. 이 혐의 하나만 묶자'고 생각할 수도 있죠. 재판이 너무 길어지면 빨리 끝내고 싶어하는 경우도 많아요. '이 새끼 그냥 풀어줄 순 없으니까 이 혐의로 묶자. 살인 청부 증거는 충분하지 않을 수 있지만, 가중 스토킹으로 유죄를 주고 마무리하자'고 할 수도 있는 거죠."
"If they believe the cooperators, I think it's hard to say, 'I believe him on the aggravated stalking, but I don't believe him on the murder-for-hire.' I'm not saying it's impossible," Cohen continued. "I'm saying there could be people on the jury that are just like, 'This guy's full of s**t. Let's just get him on this one charge.' There's also a lot of times in a jury, they're trying to get out of there. They're saying, 'I don't want this guy just to walk clean. So let's tag him on this. I agree, maybe they didn't show enough for murder-for-hire. Let's just get him on the aggravated stalking and call it a day.'"
변호사 Bradford Cohen, DJ Akademiks 스트리밍 방송
그는 결론적으로 이렇게 말했다. 배심원이 협력자들의 말을 믿고 가중 스토킹에 유죄를 준다면, 나머지 혐의에 대해 무죄를 내리기는 어렵다는 것이다. 물론 그럴 수도 있긴 하다고 했다. 양쪽 모두에게 타협점을 찾을 수도 있는 거니까. 그는 이번 사건이 좀 까다롭다고 표현하며, 제 생각엔 전부 유죄 아니면 전부 무죄, 둘 중 하나일 가능성이 높다고 덧붙였다.
Cohen은 또한 검찰 측 첫 번째 두 증인의 태도가 정말 별로였다고 지적했고, OTF Vonnie의 구금 중 전화 통화 내용에도 문제가 많았다고 언급했다. 특히 '내가 A급 실력 발휘할게, 판사를 회유하겠어'라고 말한 부분 같은 것들이 그렇다고 했다.
Bradford Cohen은 이전에도 Lil Durk 사건에 대해 언급한 바 있다. 그의 견해는 Durk를 밀고자라고 비난한 6ix9ine 같은 이들과는 정면으로 대립하는 것이었다. 결심 변론과 배심원 평의가 다음 주에 어떻게 진행될지 지켜볼 일이다.
연관 아티스트